ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

otihateten3510 そう言う指摘って実は古くから言われていて、wikipediaにすら書かれてるんだけど、じゃあ何で繰り返してるのかって言えばエンジニアの成長フローなんだと思う。つまり若手にこういうの言っても理解されないかもしれない 2018/01/27
programmablekinoko 共有であって採点じゃないんだよね、いずれ自分も保守する立場になるという気持ちでレビュー。 2018/01/27
tettekete37564 品質の意味は曖昧になりがち。基本的にはリーダビリティーしか見ない。本人以外が保守できないようなコードが入らないようにするのが目的。実装レベルでの責任は当人が持たないと。そのための仕様書・テスト。 2018/01/28
ono_matope 分かる。ペアプロはコスト高いけどリターンが大きい。暗黙知を共有できるし、「一緒に試行錯誤する」の積み重ねをチームの経験値にできる。 2018/01/27
june29 「コードレビューの必要性」というよりは「レビュー対象」について考え直そう、という問題意識に読めた。実装がやり直しになっちゃう件は設計をレビューしたら防げる。コード以外もレビューしよう。 review development programming team 2018/01/28