7月26日、Inside AI newsが「Sam Altman Declares Humanity in the Singularity, Warns of AI Authoritarianism」と題した記事を公開した。OpenAI CEOのSam Altmanがポッドキャストへの出演でシンギュラリティへの到達を宣言し、AI権威主義への警戒を訴えた内容を報じている。

「私たちは今、シンギュラリティの中にいる」

OpenAIのCEO、Sam Altmanがポッドキャストへの出演で、人類はすでにシンギュラリティに突入したと明言した。シンギュラリティとは、AIが人間の知性を超え、技術が指数関数的に加速する臨界点を指す概念で、SFや未来学の世界で長く議論されてきたものだ。

Altmanはこれを将来の話として語らなかった。

「10年前、これは遠い夢に過ぎなかった。ほぼあり得ない話に思えていた。それが今、かつてランチの席で半分冗談で話していたまさにその瞬間の中に私たちはいる」
— Sam Altman、OpenAI CEO

この発言は、Altmanが2025年6月に公開したブログ記事「The Gentle Singularity」とも連動している。同ブログでAltmanは、人類がAI開発の「事象の地平線（event horizon）」を越えたと記述。2026年までにAIが独自の科学的知見を生み出し、2027年には物理作業をこなすロボットが当たり前になると予測していた。

最大の脅威は「安全性」ではなく「権威主義」

Altmanの発言でより踏み込んでいるのが、AI権威主義への警告だ。

AIアライメント（AIの目標を人間の価値観に沿わせる研究領域）や雇用への影響といった課題を認めつつも、Altmanはそれらを「中心的問題」とは位置づけない。彼が定義する最大のリスクは、一つのモデルまたは一社がAIを独占的に支配する「機械の神（machine god）」的シナリオの出現だ。元記事の文脈では、これはOpenAIを含むあらゆる単一主体による権力集中への批判として語られており、特定企業への対抗宣言ではなく、分散・多様性を守ることの重要性を訴えたものと読むべきだろう。

「他の企業が描いているビジョンの一部は、かなり恐ろしいものだと思う。そうならないよう私は必ず押し戻す」
— Sam Altman、OpenAI CEO

Altmanは、安全と引き換えに自由を手放すことは「歴史的に見て人類にとって損失だった」と述べ、AIの活用を個人に委ね、社会が形を決めていくべきだと主張した。「多少ごちゃごちゃしても構わない」という表現が印象的だ。

一方でこの主張には批判もある。OpenAI自身が中央集権的なモデル開発と商業展開を進めており、Altmanが警戒する「consolidation（支配の集中）」に寄与しているのではないかという指摘は根強い。IPO（新規株式公開）を控えた現在、この矛盾はより鮮明になっている。

TikTok依存体験が映すAI設計の倫理問題

Altmanはプロダクト開発にまつわる個人的なエピソードも語った。AIによる動画生成アプリ「Sora」の開発中、TikTokの設計を理解するために自らインストールし、当初は1日10分のつもりが、ある土曜日には気づけば3時間ソファに座り続けていたという。

「私はそういう形で人々の時間を吸い取るものは作りたくない」
— Sam Altman、OpenAI CEO

この経験はSoraの設計方針に影響を与えたとされる。エンゲージメントを高めつつ依存性を避けるというトレードオフは、AI時代のプロダクト設計における未解決の課題として残っている。

シンギュラリティは「点」ではなく「過程」

Altmanは伝統的なシンギュラリティの定義——ある日突然訪れる転換点——を否定し、現在進行形の指数関数的加速として捉え直した。今の10年間はOpenAI創業時と同じくらい決定的だと述べており、それが冒頭の「今まさにその瞬間にいる」という発言の背景にある。

「点」ではなく「過程」としてシンギュラリティを定義し直すこの視点は、Ray Kurzweilらが描いてきた古典的な単一転換点モデルとは異なる。すでに進行中であるという認識に立てば、技術的準備だけでなく、社会制度・規制・倫理規範を同時並行で整備する緊急性が増す。Altmanの警告は、その緊急性を前提としたものとして読むべきだろう。

詳細はSam Altman Declares Humanity in the Singularity, Warns of AI Authoritarianismを参照していただきたい。