AI時代のRust crate選定 (2/4) Webバックエンドと3つのDB接続

DRANK

SWEの松本(@matsu7874)です。前回（AI時代のRust crate選定 (1/4) デファクトスタンダードなcrate群）は、serde や tokio のようにデファクトスタンダードなcrateがある領域を紹介しました。デファクトを外す提案をAIがしてきたら理由を聞くべき、という整理でした。この連載では、AIが行ったライブラリ選定をチェックする基準を示しています。デファクトスタンダードなcrate群crate選びの観点、Webバックエンドとデータベース接続crate（本記事）時刻crateGUI crateRustの全ての領域にデファクトスタンダードがあるわけではありません。今回扱うWebバックエンドとデータベースアクセスは、有力な少数の選択肢から選ぶ領域です。特にデータベースアクセスは sqlx / diesel / sea-orm の3つに割れています。迷ったら sqlx です。query! マクロがSQLを実在のDBスキーマとコンパイル時に照合するため、AIが書いたSQLの列名・型・テーブル名の不整合を、人間が目視でレビューする前にコンパイラが弾いてくれます。Webバックエンド側は axum を起点に考える前提だけ確認し、この記事の主眼はデータベースアクセスcrateの比較に置きます。※2026年7月時点。Rustは最新安定版を前提…