LLMのコーディングエージェント(主にCodex)を効率よく使うために

BRANK

前提私が現在使っているLLMコーディングエージェントは下記です。Codex（proプラン $200）Cursor（proプラン $20）Gemini（workspace Business）1年前にclineを使いはじめ、今年の春ごろにmaxプラン($100)でClaude Codeが使えるようになったタイミングでClaude Codeに乗り換えました。その後、gpt-5-codexが登場し、maxプランの残期間があったClaude Codeと併用していましたが、同じ不具合でもCodexはすんなり不具合を解決できるのに、Claude Codeだといつまでたっても解決しないということが何件かあり、またクラウドでも依頼できるという点に魅力を感じて、値段があがるもののCodexに乗り換えました。HubspotというCRMを使ったRailsアプリを、TwentyというオープンソースのCRMにも対応させる際、「生成AIを活用すれば1週間もかからないだろう（開発者は私1人）」と思っていましたが、実際には3週間かかりました。そのときに得た知見をまとめます。1. コーディングエージェントを使い分ける思っている以上に、AIモデルによって性質が異なります。Codex（gpt-5-codex）実装力が強く、テストが通るまでしっかりと実装してくれます。デバッグにも強いです。ただし大掛かりな修…